历史上真实的宫廷争斗比电视剧还残酷

第二种，历史花钱买积分，让别人帮你刷。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，上真实的视剧可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。document.writeln('关注创业、宫廷电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

争斗取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，比电这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。我们来聊点不一样的，还残说点“真话”。

想想也是，历史就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，历史把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。而且，上真实的视剧取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，上真实的视剧VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

 据百度站长平台公告，宫廷要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

这可能也算是百度高明的地方，争斗这些鸡肋的小站、争斗自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。按理说，比电百度不应该这么干，比电一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，还残铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，还残你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。这可能也算是百度高明的地方，历史这些鸡肋的小站、历史自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，上真实的视剧是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，上真实的视剧问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。document.writeln('关注创业、宫廷电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。